Главная » Каталог документов » Рекомедация П-842-86

Рекомедация П-842-86
"Рекомендации по оценке надежности гидротехнических сооружений"

- 416,00 руб.;
- Официальное издание;
- Доставка или cамовывоз.
- от 95,00 руб./день;
- Мгновенное подключение;
- Различные формы оплаты.
- от 8 790,00 руб.;
- Тысячи (!) документов на DVD;
- Ежеквартальное обновление.

Статус документа: действующий

Дата вступления в действие: 2009-01-01


Документ относится к следующим разделам классификатора:

Нормативно-технические документы. Национальные стандарты
Охрана окружающей среды, защита человека от воздействия окружающей среды. Безопасность
Безопасность механизмов


Содержание для ознакомления



ВНИМАНИЕ!!
ФРАГМЕНТ ТЕКСТА ДОКУМЕНТА ПРЕДСТАВЛЕН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ И СОДЕРЖИТ ОШИБКИ
ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА СООТВЕТСТВУЕТ ОФИЦИАЛЬНОМУ ИЗДАНИЮ

МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ СССР

ГЛАВНИИПРОЕКТ

Всесоюзный ордена Ленина проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ СЕКТОР
(НИС Гидропроекта)

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ НАДЕЖНОСТИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ

П-842-86


СОГЛАСОВАНЫ начальником технического отдела института В.Д. Новожениным

УТВЕРЖДЕНЫ начальником НИСа Гидропроекта канд. техн. наук Д.А. Золотовым 1985 г.
Начальник отдела динамических исследований, докт. техн. наук, профессор В.М. Лятхер
Руководитель разработки, руководитель лаборатории надежности гидросооружений, канд. техн. наук И.Н. Иващенко
Ответственный исполнитель В.Б. Янчер

Рассмотрены общие положения методики РАСЧЕТной оценки надежности гидросооружений. Приведена ХАРАКТЕРИСТИКА необходимых для РАСЧЕТов надежности исходных данных по параметрам воздействий и свойств материалов, РАСЧЕТной модели сооружения, показателям состояния сооружений. Рассмотрены особенности различных видов гидросооружений применительно к оценке их надежности. Представлена общая СХЕМА оптимизации инженерных решений с точки зрения их экономичности. Даны примеры РАСЧЕТной оценки надежности.
РЕКОМЕНДАЦИИ предназначены для инженерно-технических работников проектно-изыскательских и исследовательских подразделений.


ПРЕДИСЛОВИЕ

В связи с тем, что аварии гидротехнических сооружений могут иметь катастрофические последствия, существует стремление обеспечить "абсолютную надежность ответственных сооружений", т.e. свести вероятность аварий к нулю. Накопленный к настоящему времени опыт эксплуатации свидетельствует, что аварии гидросооружений, тем не менее, происходят. Рассчитанная по этим данным осредненная по всем видам гидросооружений годовая вероятность аварии составляет 10 -4 -10 -5 /1, 2, 3, 4/. Существенная изменчивость как харАКТеристик воздействия, так и параметров исходного состояния определяет выбор числового значения вероятности наступления предельного состояния (отказа, повреждения) сооружения в качестве меры его надежности. Вероятностная оценка надежности гидросооружений позволяет получить наиболее экономичное инженерное РЕШЕНИЕ, обеспечивая минимизацию суммарных затрат на возведение сооружения и на ликвидацию возможного вследствие аварии ущерба народному хозяйству. Таким образом, устраняется опасность как чрезмерного риска аварии, так и необоснованных запасов в конструкции сооружения.
Рассматриваемая МЕТОДИКА оценки надежности направлена на развитие принципиальных положений методики РАСЧЕТов по предельным состояниям, на которых базируются современные НОРМЫ проектирования гидротехнических сооружений /5-11/.
РЕКОМЕНДАЦИИ разработаны в Научно-исследовательском секторе института "Гидропроект" им. С.Я. Жука (докт. техн. наук В.М. Лятхер, канд. техн. наук И.Н. Иващенко, инж. В.Б. Янчер, канд. техн. наук Л.А. Золотов, канд. техн. наук A.И. Царев, инж. Д.Б. Радкевич, канд. техн. наук В.З. Хейфиц, канд. техн. наук Ю.Б. Фишман, канд. техн. наук В.И. Речицкий).
В составлении Рекомендаций принимали участие институты: ГрузНИИЭГС (докт. техн. наук П.А. Гутидзе, канд. техн. наук Д.Ц. Мирцхулава, ИСМиС АН ГССР (докт. техн. наук Ш.Г. Напетваридзе).

1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящие РЕКОМЕНДАЦИИ распространяются на все виды гидротехнических сооружений и их элементы и рассматривают методы РАСЧЕТной оценки и регулирования надежности.
1.2. Рекомендуется, НАРЯДу с РАСЧЕТами по предельным состояниям, РЕГЛАМЕНТированными действующими строительными НОРМАми и ПРАВИЛАми /5-12/, выполнять поверочные РАСЧЕТы гидросооружений по одной из схем оценки надежности, приведенных в "РЕКОМЕНДАЦИИх"*.
_____________
* С целью накопления и СИСТЕМАтизации данных и совершенствования методики оценки надежности целесообразно инФОРМАцию о проведенных РАСЧЕТах направлять в отдел динамических исследований НИСа Гидропроекта.

1.3. Основные ТЕРМины и определения, применяемые в "РЕКОМЕНДАЦИИх", приняты в соответствии с ГОСТ 27002-81. СИСТЕМА стандартов "Надежность в технике. Термины и определения" и приведены в приложении 1.
1.4. Вероятность поступления предельного состояния (отказа или повреждения) в течение заданного срока или в единицу времени принята в качестве показателя надежности.
1.5. РАСЧЕТные оценки показателя надежности следует использовать для оптимизации конструкции гидротехнических сооружений. Рекомендуется применять экономический критерий оптимизации в соответствии с известным в теории надежности /13/ соотношением:
П + R + Y i = min, (1)
где П - приведенные затраты на возведение гидротехнического сооружения;
R - амортизационные отчисления и эксплуатационные расходы;
P i - годовая вероятность наступления предельного состояния, повреждения или отказа в течение заданного срока T ;
Y i - стоимость народнохозяйственного ущерба, вызванного наступлением предельного состояния, повреждением или отказом.
Оценки ущерба рекомендуется выполнять по методике, представленной в работах /22, 23/ с учетом рекомендаций приложения 9.
1.6. При выполнении оптимизационных РАСЧЕТов подразделение сооружений на классы и соответствующую РЕГЛАМЕНТацию РАСЧЕТных воздействий и сопротивляемости конструкций проводить не следует, ввиду того что в соотношении (1) последствия аварий и повреждений учитываются непосредственно в форме стоимости ущерба.
1.7. РАСЧЕТы вероятностей P i в соотношении (1) следует выполнять с учетом сочетаний воздействий, а также изменчивости харАКТеристик воздействий и сопротивляемости конструкций в форме соответствующих функций распределения вероятностей. При этом отпадает необходимость РЕГЛАМЕНТации и учета коэффициентов сочетаний нагрузок n c , коэффициентов перегрузки n и безопасности K .
1.8. Величины, входящие в формулу (1), в общем случае должны быть заданы в виде функций от времени.
1.9. Определение оптимального срока службы сооружений ( T *) допускается производить на основе соотношения:
П ( T *) + R ( T *) + ( T *) Y i ( T *) = min. (2)
Показатели состояния гидротехнических сооружений*
_____________
* Подраздел написан с использованием выпущенных отделом натурных исследований НИСа Гидропроекта "Методических рекомендаций по определению предельно-допустимых значений показателей состояния и работы гидротехнических сооружений", НИСа Гидропроекта, авторы А.И. Царев, И.Ф. Блинов, И.С. Ронжин, Ф.Г. Еникеев, М., 1984, 44 с.

1.10. Показатели состояния - это количественные харАКТеристики, превышение которыми заданных допустимых значений УКАЗывает на то, что состояние сооружения не отвечает ТРЕБОВАНИЯм СНИП. При этом назначение допустимых значений показателей состояния осуществляется на основе РАСЧЕТов, РЕГЛАМЕНТируемых СНИП.
1.11. Превышение показателями состояния заданных допустимых значений означает наступление предельных состояний сооружения, если используемая МЕТОДИКА РАСЧЕТа обеспечивает их достоверную оценку.
1.12. В качестве показателей состояния гидротехнических сооружений рекомендуется применять следующие величины, харАКТеризующие напряженно-деформированное состояние, фильтрационный и гидравлический режимы сооружения, его основания и береговых примыканий:
а) вертикальные и ПЛАНовые перемещения сооружений, их элементов и оснований, величины деФОРМАций и размеры их зон в сооружении;
б) напряжения (в том числе поровое давление) в материалах сооружений, на контАКТах различных зон внутри сооружения, с основанием и бортами каньона, а также температурные градиенты;
в) фильтрационные расходы и градиенты, отметки депрессионной поверхности фильтрационного потока, фильтрационные деФОРМАции плотин и их оснований, фильтрационное давление на подошвы бетонных сооружений;
г) протяженность и раскрытие трещин;
д) линейные размеры и объем размыва в нижнем бьефе и т.д.
Кроме абсолютных значений перечисленных показателей рекомендуется РЕГЛАМЕНТировать интенсивность и

-=ОКОНЧАНИЕ ФРАГМЕНТА ДОКУМЕНТА=-

Документ Рекомедация П-842-86 можно получить тремя способами:

Приобрести полный комплект актуальных документов в виде электронного справочника на DVD. Мы предлагаем специализированные справочники для разных отраслей хозяйственной деятельности.

Так же, можно скачать Рекомедация П-842-86 или любой другой документ очень быстро и за смешные деньги, с оплатой любым способом (электронными деньгами, безналичным расчетом, отправкой SMS).

Если требуется официальное издание, то можно купить Рекомедация П-842-86 - печатную форму документа для технических библиотек и лицензирования деятельности предприятия.