Главная » Каталог документов » РЕШЕНИЕ ГКПИ08-547

РЕШЕНИЕ ГКПИ08-547
"О признании частично недействующим подпункта "А" пункта 2 Положения об государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.02.2006 №54"

- 42,00 руб.;
- Официальное издание;
- Доставка или cамовывоз.
- от 95,00 руб./день;
- Мгновенное подключение;
- Различные формы оплаты.
- от 8 790,00 руб.;
- Тысячи (!) документов на DVD;
- Ежеквартальное обновление.

Статус документа: действующий

Дата вступления в действие: 2008-04-10


Документ относится к следующим разделам классификатора:


Содержание для ознакомления



ВНИМАНИЕ!!
ФРАГМЕНТ ТЕКСТА ДОКУМЕНТА ПРЕДСТАВЛЕН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ И СОДЕРЖИТ ОШИБКИ
ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА СООТВЕТСТВУЕТ ОФИЦИАЛЬНОМУ ИЗДАНИЮ



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 апреля 2008 г.
№ГКПИ08-547

О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОДПУНКТА "А" ПУНКТА 2 ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 01.02.2006 №54

Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю.,
при секретаре Степанищеве А.В.,
с участием прокурора Масаловой Л.Ф.,


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М. о признании недействующим подпункта "а" пункта 2 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного ПОСТАНОВЛЕНИЕм Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2006 г. №54,

установил:

подпунктом "а" пункта 2 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного ПОСТАНОВЛЕНИЕм Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2006 г. №54 (далее - ПОЛОЖЕНИЕ), предусмотрено, что государственный строительный надзор осуществляется при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства.
М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ЗАЯВЛЕНИЕм, в котором просил признать изложенную норму Положения недействующей с 18 декабря 2006 г.
В заявлении УКАЗано, что ПОЛОЖЕНИЕ в оспариваемой части противоречит статье 54 Градостроительного КОДЕКСа Российской Федерации (далее - КОДЕКС), поскольку распространяет сферу государственного строительного надзора на строительство и реконструкцию всех объектов капитального строительства, включая объекты индивидуального жилищного строительства. Тем самым нарушаются права заявителя как индивидуального застройщика, так как органу строительного надзора в нарушение ЗАКОНа предоставлено право осуществлять государственный строительный надзор при строительстве объектов индивидуального жилищного строительства.
М. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители Правительства Российской Федерации Шкред В.П. и Пескова Л.В. ТРЕБОВАНИЯ заявителя не признали и просили суд оставить его без удовлетворения, ссылаясь на то, что часть 1 статьи 54 КОДЕКСа предусматривает возможность осуществления государственного строительного надзора при строительстве и реконструкции объектов капитального строительства, в связи с чем нет никаких оснований для признания оспариваемого предписания Положения недействующим в полном объеме.
Вместе с тем представители заинтересованного лица признали, что действующая редакция части 1 статьи 54 КОДЕКСа предоставляет право осуществлять государственный строительный надзор при строительстве и реконструкции объектов капитального строительства не во всех случаях. Однако данное обстоятельство, по их мнению, не свидетельствует о неЗАКОНности Положения в оспариваемой части, поскольку оно применяется с учетом требований части 2 статьи 54 КОДЕКСа и ПРИКАЗа Министерства регионального развития Российской Федерации от 9 июля 2007 г. №62 "Об утверждении критериев отнесения проектной документации к ТИПОВОЙ ПРОЕКТной документации, а также к модифицированной ТИПОВОЙ ПРОЕКТной документации, не затрагивающей конструктивных и других харАКТеристик надежности и безопасности объектов капитального строительства".
Заслушав объяснения представителей заинтересованного лица и изучив материалы дела, выслушав ЗАКЛЮЧЕНИЕ прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., просившей ТРЕБОВАНИЯ заявителя удовлетворить в части, суд находит ЗАЯВЛЕНИЕ М. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 54 КОДЕКСа государственный строительный надзор осуще

-=ОКОНЧАНИЕ ФРАГМЕНТА ДОКУМЕНТА=-


Документ РЕШЕНИЕ ГКПИ08-547 можно получить тремя способами:

Приобрести полный комплект актуальных документов в виде электронного справочника на DVD. Мы предлагаем специализированные справочники для разных отраслей хозяйственной деятельности.

Так же, можно скачать РЕШЕНИЕ ГКПИ08-547 или любой другой документ очень быстро и за смешные деньги, с оплатой любым способом (электронными деньгами, безналичным расчетом, отправкой SMS).

Если требуется официальное издание, то можно купить РЕШЕНИЕ ГКПИ08-547 - печатную форму документа для технических библиотек и лицензирования деятельности предприятия.